为什么说ChromeBook将成为Windows杀手
尽管大家对Chromebook,也就是传说中的预装了Chrome OS的笔记本电脑褒贬不一,不过Chromebook早已生米煮成熟饭,6月份即将在美国开卖。ZDNet的刊登了一篇名叫“Google的Chromebook成为Windows杀手的原因”的文章,分析了Google在哪些方面胜于Windows。文章内容是针对美国(或其他国家)的电脑用户而写的,但也值得我们一看。
去年Chrome OS概念成形时,Steven J. Vaughan-Nichols这位写手就认为Chrome OS有可能会成为Windows的杀手。这次Chromebook出现,打出“月租28美元”的销售模式,让这位老兄一口认定了当初他的看法。
1、“月租28美元”的商用方案
ZDnet的主编Larry DIgnan表示Chromebook的“月租28美元”模式,是直接瞄准微软的PC产品的升级周期而来。每个月只要花费28美元(约181.80元人民币),就能得到一个笔记本电脑(的使用权),和一个可以不断更新的操作系统。自动化的升级,不会让你的Chromebook每三年收取额外的升级费用(貌似Windows产品每3年就要升级一次,每一次升级,微软都要收取相应的升级费用,而对于天朝的网友来说,无压力)。
“月租模式”对于企业用户来说,显得更为重要。事实上,现在已经有许多企业是这样做的了。云端分析公司Soba实验室副总裁Neil Levine说,许多世界500强企业,已经尝试租赁笔记本电脑的模式,比起购买电脑后续的修复,或淘汰换新机的成本还要便宜很多。
而Chromebook针对企业用户采用的是“服务+软件+硬件”的方案,也就是说在硬件保修期内,将享受软硬件和平台的全方位服务,价钱是每人每月28美金。针对教育和政府机构用户同样也有专门的方案,价格是每月20美金。
2、简单易用的操作系统
Linux的系统是出了名的难用(原文如此),初学者通常需要花上很长的一段时间来学习Linux系统。虽然说现在已经有了常见的KDE或GNOME的图形化的桌面Linux,但使用起来还是没有Windows和Mac OS X方便,堪称非常简单的Ubuntu的系统亦是如此。
用户在使用Chrome OS时,只要他会使用浏览器,就可以完成Chrome OS上所有的功能。因为Chrome OS的界面就是一个浏览器,不需要学习新的使用方式。
3、大量的应用程式
大家总是说的Linux系统缺乏对应的软件,Steven J认为这是无稽之谈,因为Linux上有许多优秀的开源软件。像办公用的LibreOffice,供Outlook用户使用的evolution,以及pidgin这样的即时通讯软件。使用者说Linux系统没有很适合的软件,大多数是因为Linux没有他们喜欢玩的游戏,以及商用软件。
同样的问题,却不会出现在Chrome OS上,因为Google与citrix和VMware合作,以确保企业用户能够使用这些专门针对企业开发的应用。Steven J说自己绝对不会在Chromebook上使用Adobe的Photoshop,除非他拥有超高速网络。
此外,Google还对外宣称,已经有许多人习惯用“云”,比如Google Docs和 Salesforce上的文件,对于Chromebook来说不是问题。
4、安全性
世上只要有操作系统,恶意程式就会有存在的空间。Mac系统也有相对应的病毒。不过相对于的Mac、Linux和Chrome OS,成千上万的恶意程式更加乐意选择攻击Windows,这并不奇怪,因为Windows的设计就有点不安全。
5、Google的品牌效应
Linux的使用者都熟悉Red Hat,openSUSE与Ubuntu,但是如果你要是问其他人这些是什么东西,恐怕没有多少人能正确的回答这个问题。Google是全球知名的品牌,相信只要上过网的人,几乎没有不知道Google的。根据最新的调查报告,Google是目前全球品牌价值排名第二的公司(目前排在第一是苹果公司)。如果企业用户不愿意购买Windows系统的电脑,他们也或许不会去选择购买Ubuntu系统,和从来没听过的其它操作系统。他们更愿意选择比较熟悉的,譬如说Google和硬件合作伙伴宏基和三星这样的全球知名的IT企业所生产的电脑。
6、微软四面临敌
在公开场合,Google总喜欢对外称微软是自己的竞争对手。作者认为,微软的CEO Steve Ballmer花数十亿美元购买Skype,实在是浪费时间和金钱于一个细枝末页上,Google已经正式对微软宣战,抢占商用电脑的市场份额。此时的微软已经是四面临敌——苹果已经在平版电脑和智能手机上遥遥领先,惠普等品牌电脑也开始在商用电脑和平版电脑上使用自己的操作系统,Google更是对商用电脑市场磨刀霍霍。
这是微软数十年来首次在桌面电脑市场上面临这么多挑战。正如大家当初决定弃用IE浏览器改用Chrome(或Firefox)浏览器一样,这种现象似乎有可能在桌面市场重新上演。
当然,现在说Chromebook杀死Windows还为时尚早。但是10年后2020年的桌面市场,谁又能说的定呢?就像在10年前,你很难预料10年后的今天,Google会在搜索引擎领域超越Yahoo,远远的把它甩在后面。
(最近发现很多网站转载Chorme迷上面首译的文章即不给出处,也不写作者,不知道这些网站是不是机器程序在自动采集。我们欢迎各种形式的转载,但请尊重作者与译者的劳动成果,注明出处,并加上链接,谢谢!)
我们欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人的劳动就是尊重自己
转载文章请注明:文章转载自:Chrome迷 (http://www.chromi.org)
本文标题:为什么说ChromeBook将成为Windows杀手
本文地址:http://www.chromi.org/archives/11992




是很难说啊!
虽然支持Google,但是有很多事情都做不了。。。
Windows很危险了。。。
功能定位不同,Chrome OS不会取代Windows,但市场可能能抢一部分。
支持手机版了。给力!
目前支持android, iphone, opera
那也很未必啊。。。
chromebook在中国没市场。windows在其他国家落败,起码还有中国。虽然盗版横行。
Windows在中国,占领的市场很大,但通过普通用户将市场占有率转变成现金,那难度就大了。
对牛弹琴
但是10年后2020年的桌面市场,谁又能说的定呢?
翻译有些地方不是很妥。
1.什么叫做“Outlook的第三方应用客户端”?原文是“Evolution for Outlook users”,Linux下有Evolution、Thunderbird等邮件客户端,对于Win下Outlook用户来说Linux下有Evolution,何以能叫是Outlook的第三方应用客户端,Outlook又不怎样,即使在Win下我也不用神马Outlook。
2.“Linux的和Chrome OS在设计之初,就把安全问题看得比什么都重要。更重要的是,Google有强大的技术团队为Chrome更新bug,没有什么人愿意选择攻击Linux(或许是因其为开源系统)。”,原文是“ Linux and the Chrome browser were both designed to operate in a hostile networked world rather than on a standalone PC”,基本上讲的侧重点就不一样;还有就是恐怕没有谁会因为开源不开源来判断该不该攻击系统。
1.第一个确实不妥,已经更正,谢谢提醒。
2.至于linux的安全性,括号中的文字是我加上去的。当初学习linux时,其为什么安全,有三点,一是用户规模小,二是系统开源,三是有众多优秀的程序员为其免费开发。可能还有其他原因。
linux比windows安全的一个原因是:继承自unix,内核安全性好,而windows NT内核将一部分GUI的代码加入了内核,导致安全性有所降低,但好处就是易用性,所以windows的桌面份额很高。但是现在chrome OS比较狠,打算剥离软硬件(就像vmware虚拟化那样这是微软最怕的),所以windows的易用性优势就不见了。现在关键是chrome OS上的应用不够强大,这个需要好几年的发展。
ChromeOS不能用Evolution、Thunderbird吧。只能用gmail或者是网页化的东西。什么3D桌面也不能使用。离开成功的linux(比如ubuntu)还差好远。
我发现chrome一个很不好用的地方
转cnbeta上的一句评论:号称某某杀手的,往往最后都死于自杀。
Google貌似没有称要杀死Windows,这样的大话Google可能不会说。主要是报道这方面新闻的媒体喜欢将这些东西扩大化。
…虽然喜欢Google…但是对于这样的话还是听听就算了吧
请问 chrome os能不能用来炒股票啊? 能不能淘宝购物啊?
你这又是Android系统又是Safari浏览器, 你到底用的什么…
谁知道呢?
让子弹飞中,姜文说 谁赢,老百姓跟谁。同样的道理,哪个系统更好用,哥就用哪个
“Chrome OS的界面就是一个浏览器”这个创新,好赞啊。
这个其实就像当初linux会取代windows一样…..一个系统的流行要考虑的因素太多,取代的话是不可能,慢慢消亡而已,而windows会消亡吗?…至于chromeBook我看好前景而已
Chrome OS可从没说过要取代谁。
P.S:chromi应该去搞个回复邮件通知的插件。
我以前弄过一个插件,那东西只有编辑在后台回复了才会生效自动发送邮件。
有些理论纯粹瞎扯淡,在企业内使用Office难道就仅仅是看看写写文档?Microsoft Office有VBA能实现自动化,Web Office能吗?
呵呵。
神马叫做“不攻击linux系统是因为用的人少啊”,是因为linux的系统在设计上就很注重安全性,并且有严格的权限控制。神马“攻击linux的意义不大”?很多重要的服务器都在linux上,你看google有几个服务器是使用windows平台的,要是攻破了linux,那对网络的打击是巨大的,让你要访问的网站直接挂掉,只是linux是很困难攻破的。相比之下windows的分量就小太多了,只是占领了PC市场罢了。
嗯,说得很对。文中想表达的意思应该是:攻击个人用户的Linux系统意义不大。
这是我在最新一期的电脑报上看到的参考一下
http://www.icpcw.com/nb/00071928.htm#
@Avin
我的xoom就是这个样子的
花那么多钱买个浏览器,呵呵,我可不是傻子
不错的计划,明年去美国考虑租一台,不过不知道符不附带网络?
国内这个服务不错