http://www.chromi.org/archives/2256 Chrome 与 Chrome OS 爱好者网站 Sat, 11 Feb 2012 03:16:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.chromi.org/archives/2256#comment-483 zh65 Mon, 04 Jan 2010 06:04:37 +0000 http://www.chromi.org/?p=2256#comment-483 呵呵 拿来主义 呵呵 拿来主义

]]> http://www.chromi.org/archives/2256#comment-482 世玉 Fri, 11 Dec 2009 03:33:02 +0000 http://www.chromi.org/?p=2256#comment-482 greasemonkey不用有的吧，chrome直接支持GM的脚本的。 greasemonkey不用有的吧，chrome直接支持GM的脚本的。

]]> http://www.chromi.org/archives/2256#comment-481 对啊博客 Tue, 01 Dec 2009 04:01:24 +0000 http://www.chromi.org/?p=2256#comment-481 真不知道Chrome扩展系统该如何发展。感觉总摆脱不掉Firefox的影子。 真不知道Chrome扩展系统该如何发展。感觉总摆脱不掉Firefox的影子。

]]> http://www.chromi.org/archives/2256#comment-480 Izual_Yang Tue, 01 Dec 2009 02:37:20 +0000 http://www.chromi.org/?p=2256#comment-480 adblock已经有了，greasemonkey还得加把油。 话说我在firefox里也是用树状标签的。 实际上像gm、stylish的功能，一方面很多浏览器已经支持客户端脚本和样式但需要手工配置，另一方面也有必要给用户提供一个内置的管理界面。比方说来个about:style，about:script什么的…… adblock已经有了，greasemonkey还得加把油。
话说我在firefox里也是用树状标签的。
实际上像gm、stylish的功能，一方面很多浏览器已经支持客户端脚本和样式但需要手工配置，另一方面也有必要给用户提供一个内置的管理界面。比方说来个about:style，about:script什么的……

]]>