扩展插件引发Chrome与Firefox之争
对阵微软的时候，Chrome和Firefox一直是同一个战壕里的战友，它们共享资金（Google为Mozilla投资，同时也支配其大部分收入），也都在为一个共同目标努力——将网络发展为未来的平台。这些事实已经让许多Google与Mozilla竞争的传言不攻自破，然而Chrome扩展中心的发布，这一点就变得很难说了。
Firefox的最大卖点应该就是它海量的插件，尽管在某些性能测试中Firefox表现并不理想，用户总抱怨它的臃肿，但便利的插件所提供的良好浏览体验为其留住了一大批忠实用户。
现在Chrome也拥有了扩展插件的功能，虽然现在数量不够可观，但其前景不可估量。
做出这一判断的原因有二：一是相较Firefox，Chrome的扩展开发十分容易，在昨天晚上Google总部举行的一次Chrome扩展介绍活动上，两名Chrome的工程师只用了五分钟就现场编出了一个插件；二是Chrome的发布更新系统更加强大，Firefox上传插件步骤繁琐，审核时间长，而Chrome提交新扩展只需要一瞬间，系统还会自动替用户完成后续的升级工作。
Firefox常因插件过多影响启动及浏览速度遭人诟病，Chrome则吸取了经验教训，经过测试，Chrome在加载了50个扩展的情况下，启动浏览速度丝毫不受影响。
Google对安全性也考虑的十分周全，它为Chrome设置了“隔离区”，使得插件和页面的脚本调用互不干涉。多进程的设置也为其提供了双保险，在人为启用恶意插件的测试中，CPU占用飙升，但浏览并没受到太大影响，用插件管理器结束其进程后，一切恢复如初。
Google也预留了杀手锏，“插件自动升级系统”在必要时候可以转变成“插件自动扑杀系统”，一旦发现漏网恶意插件，Google可以轻松的从源头上将其消灭。
许多Firefox知名插件的开发商纷纷在Chrome平台上发布了自己的产品，他们无不对Chrome扩展开发的便利以及插件发布系统的便捷赞不绝口。
Google的目标也许从来都不是与Firefox竞争，甚至不是与IE竞争，它一直坚持着最初的理念——为用户提供最佳互联网体验。然而提到“最佳”就一定意味着竞争，Google勇敢的踏出了这一步，与Firefox站上了擂台，愿Chrome愈战愈勇，早日登顶。
Via TechCrunch
我们欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人的劳动就是尊重自己
转载文章请注明：文章转载自：Chrome迷 (http://www.chromi.org)
本文标题：扩展插件引发Chrome与Firefox之争
本文地址：http://www.chromi.org/archives/2479
有很多人在乎FF的启动吗？在08年组装的pc上，三十多个常用拓展每次开机首次启动也没有超过一分钟，从来没有。而在06年的本本上，同样的FF配置每次开机首次启动也没有超过两分钟过。并且这都出现在每次开机的首次启动，若是之后要换个主题装个新拓展等，需要重启的时候，速度就更不会如首次启动时那般了，怎么会有那么多人把不满足的点，放在FF的启动上呢？
非IT普通用户。
开个浏览器要“1分钟”，这是我绝对不能忍受的
问题是，你没事儿整天开开关关浏览器干啥？我整天开着firefox，但默认浏览器是the world，而opera和chromium中都保存着各自的session
Chrome不仅仅速度快这一个优势，简洁、自动更新、扩展自动更新、易用性等等都是Chrome的优势。并不是每天开开关关浏览器干啥，你主要用的浏览器，每天至少会开关20次吧？不信你从现在开始数数，到晚上12点有没有20次
firefox我平均一天开关一次。其它浏览器何止20次。——可是这能证明啥？浏览器各有各的优势而已，我不会只因为某个浏览器启动快，就只用它。
没有人强迫你使用哈，我觉得每个浏览器都有每个浏览器的优势，不过我不喜欢装很多的浏览器，如果一个浏览器顺手的话就用一个。
在Chrome出现之前，可能不会在乎，因为FF已经比ie快多了，但Chrome出现之后，很大一部分用户用了Chrome就不想再换回去了。确实启动速度要比FF快。
页面切换会感到延迟, 在linux更是难以忍受, cpu: pm-1.7G,
速度，速度，浪费别人的时间等于谋财害命,浪费自己的时间等于慢性自杀。
firefox已经老了，就像任何需要变革的技术一样，如果原来过于成功，也不能轻易扭转过来。
firefox当然知道速度慢了，可是用户又热爱那些插件。。。纠结啊。。。
让扩展来得更猛烈一些吧!
同时也希望4.0早日成为稳定版.对于我们这些坚守稳定版的用户,实在是很大的诱惑啊!
扩展扑杀系统，多么精彩的翻译
Chrome耗尽系统资源；还是FF好。
呵呵，有意思，路过，来顶下！
chrome插件功能相对于firefox不行，比如ABP,完全是FF版的阉割版