首页 > Chrome, Chrome扩展, Chrome新闻 > Chrome扩展 VS FireFox插件谁更强?

Chrome扩展 VS FireFox插件谁更强?

2009年12月29日

自从Chrome宣布正式支持扩展以来,人们就一直在讨论Chrome什么时候能打败FireFox,因为良好的扩展支持是Chrome想要打败FirFox的一个重要部分。今天,Search Engine Journal总结了一下目前Chrome和FireFox的现状:

Chrome vs firefox at extensions

总体来看,Chrome以五局三胜取胜,其实我个人觉得扩展自动升级没什么不好的,用户安装好扩展之后就不用管了,另外未来扩展的自动升级功能还可以直接远程干掉恶意扩展程序,详情参阅《Chromium官方博客:深入解析Chrome扩展的安全性》。另外,Chrome扩展的数量也不会是长久的问题,随着时间的推移一定会越来越多……

那么,你准备好从FireFox转向Chrome阵营了吗?

Via Search Engine Journal

除非特别声明,本站文章均为Chrome迷原创编译
我们欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人的劳动就是尊重自己
转载文章请注明:文章转载自:Chrome迷 (http://www.chromi.org)
本文标题:Chrome扩展 VS FireFox插件谁更强?
本文地址:http://www.chromi.org/archives/2673

Eyon , ,

  1. FF迷
    2009年12月29日14:42 Firefox 3.5.6Windows 7 #1

    不管上面你说的那些,我离不开FF的原因就是他的扩展好用,而chrome的扩展不好用

  2. 2009年12月29日16:07 Google Chrome 4.0.283.0Windows 7 #2

    这评测怎么看都像是一个刚用了几天 chrome 新鲜劲儿还没过的人写的,我现在用的就是 chrome,可完全不像笔者说的那么爽。

    不用重启的扩展我怕是还没怎么见过,我用的几乎不重启都不能生效,不知道这人怎么不重启就用的;扩展不影响效率倒是真的,不过有问题的是扩展本身的效率,firefox 的原生插件界面比 chrome 的网页快太多了;安全问题我个人没感觉有太大差别,但稳定性和安全怎么混淆了,我每次崩溃都是整个浏览器一起的,从来没发现多进程和单进程的浏览器有区别。

    • mose
      2009年12月29日17:26 Google Chrome 4.0.249.43Windows 7 #3

      1、Chrome扩展一直都是不用重启就生效,安装扩展之后,在新的标签中就生效了,不知道你是怎么用的

      2、原生插件界面是什么意思

      3、崩溃分系统级崩溃和标签崩溃,标签崩溃是不影响其他标签的,整个浏览器崩溃一般都是和其他软件有冲突。

    • 匿名
      2010年5月6日01:25 Google Chrome 4.0.295.0Windows XP #4

      你SB用过chrome没?

  3. 2009年12月29日16:44 Google Chrome 4.0.254.0Windows XP #5

    我从来没有丢弃过chrome,以前是,现在也是。

    反而是是对于火狐,我开始远离了

    其实两个我都比较喜欢。让我伤悲的是,chrome蚕食的是火狐的市场,如果是ie 的,那该多好啊!!

    • jun
      2010年4月29日00:47 Google Chrome 4.1.249.1064Windows XP #6

      说得让人伤感, 用了好几年的ff, 有感情了, 超全的功能(包括插件), 曾经一点点的发现, 多少次让我激动不已, 还有超强的兼容性, 用的最爽的是google notebook插件和页面内容拖拽插件, 简直太完美了
      相比chrome,速度确实慢了, 启动慢, 页面切换也明显感到延迟, 特别是后者, 让我感觉很不舒服, 在linux上更慢, 准备转chrome了…

  4. Izual_Yang
    2009年12月29日17:13 Firefox 3.5.6Windows XP #7

    真新鲜,居然不比较功能的。我觉得chrome的插件很不错,但论功能还是firefox的扩展有巨大优势。不过这种xul+js的架构,既是firefox扩展的强大所在,也是严重拖慢性能的软肋。

  5. 2009年12月29日17:43 Google Chrome 4.0.267.0Windows 7 #8

    chrome的每个插件都要吃内存,影响的是机器的速度~~

  6. wesker1999
    2009年12月29日18:13 Google Chrome 4.0.249.22Windows XP #9

    chrome插件装多了,内存消耗太严重。

  7. 2009年12月29日18:15 Firefox 3.6b5Windows 7 #10

    這完全是用了chrome的優勢比較Firefox的劣勢么…怎麼最重要的 插件多 全 這一點 這麼一筆就被帶過了…

    • 2009年12月30日11:45 Google Chrome 4.0.266.0Windows 7 #11

      第二条不就是比较扩展数量,FF完胜?您没看到?

  8. deuis
    2009年12月29日19:59 Google Chrome 4.0.266.0Windows 7 #12

    Chrome的扩展会越来越多的,而且Chrome的扩展开发比FireFox插件开发更简单

  9. collapsar
    2009年12月29日23:19 Google Chrome 4.0.283.0GNU/Linux #13

    由于无法忍受Linux下面Firefox的低效,已经改用Chromium了。
    而且Chrom的插件也开始丰富起来,基本可以替代Firefox里面的插件了。

  10. roy_hu
    2009年12月30日11:03 Google Chrome 4.0.285.0GNU/Linux #14

    Chrome扩展不需要重启确实很强大。Firefox里面不光是安装,卸载和禁用都需要重启,很不爽。其它的关于性能和安全性都不完全对。

  11. 2010年1月2日08:03 Firefox 3.5.6Ubuntu 9.10 #15

    啊哈,Firefox的安全性能差好像没听说吧,虽然每个版本都要修复一大堆的安全问题,但这也说明了它的漏洞越来越少,越来越暗全嘛。

  12. whysavedme
    2010年1月10日13:50 Firefox 3.5.6Windows XP #16

    第一项。。
    就chrome的宣称是不用重启
    实际情况是大多数是不必重启
    部分扩展卸装时是必须重启浏览器才能发挥效应

    第3项。。
    至少目前为止,Chrome的扩展功能性和制定性远远不如firefox
    听着。。是远远不如
    比如说挡广告扩展
    能有着adblock一半功力的扩展都还没实现(就算它名字也是adblock)
    我不知道其他人
    但在我的老机子上。。
    firefox的运行速度是比Chrome快和稳定的多
    就算是我装了20+扩展的firefox和无安装任何扩展的chrome3相比
    在装了扩展的chrome4更不用比

    第5项。。
    很可笑。。
    根本就是断章取义的评论
    我用了好久的firefox
    还真的没有什么安全问题
    什么叫‘‘chrome会确保扩展的安全问题。。。’’
    2者的浏览器的扩展同为独立开发
    只比官方扩展中心的用户体验下
    chrome的犹如未开发完整的简陋页面
    给人的安全感就远远低于firefox了吧~

    不是想在chrome的主场踩地盘
    以上完全是个人的使用体验~

    • DaveID
      2010年2月22日16:25 Google Chrome 4.0.295.0Windows 7 #17

      第一项:实际情况是我基本没有重启过,我订阅了谷奥和Chrome迷得更新,每次有什么推荐的扩展我都会安装~就算是你说的大部分,也比FF每次都重启强~

      第三项:扩展性能和扩展稳定性我不好评论~但我需要的基本都有了~不是每个人都是那种“扩展控”,再者,这也只是Chrome一个暂时的弱势~Chrome才多少岁,FF多少岁了?还有那个速度?只是我试了N次FF,不装插件~启动超慢~基本上够我启动3-4次Chrome了~而且如果有扩展更新,还要重启杯具。

      第五项:
      FF的安全问题我不评论,因为我不了解~什么叫‘‘chrome会确保扩展的安全问题‘????你没看见作者给了个链接让你去读呀~汗~不知者无罪~

      好吧,如果你非要拿一个已经成熟的扩展中心来pk一个才建立开发不久的扩展中心,我也无法可说~我们一年后在看吧~

      以上也是个人体验~如果你所说的那些FF的优势都是建立在”时间比Chrome先”的基础上,我真不知道有什么值得炫耀的~

      我承认我不是FF的粉丝,我从来都不是~我以前也就用IE内核的遨游,世界~(尽管喷吧),后来用了Chrome,体验比我第一次体验FF好多了~后来加了扩展,我就直接投靠Chome了~

  13. jun
    2010年4月29日00:52 Google Chrome 4.1.249.1064Windows XP #18

    幻想firefox换用chrome的内核, 不知道速度会不会赶上来

  14. YourLai
    2010年6月8日22:12 Namoroka 3.6.3GNU/Linux #19

    我覺得還是firefox好阿,每次一打開chrom用不了多久又換回ff,chrome還需努力。說真的它的啟動速度還真快,不過那不能代表什麽,你總不會老是關了FF再打開吧。

  15. allenliu
    2010年7月31日11:44 Google Chrome 5.0.375.55Windows XP #20

    可能是我的电脑配置太差了,用火狐真的很卡